合同未约定争议解决方式，会对双方权益产生何种影响

在商业交易和各类法律关系中，合同是明确双方权利和义务的重要文件。当合同中未明确写入争议解决方式时，可能会给双方带来诸多潜在的问题和风险。这不仅可能导致争议解决的困难，还可能影响合同的履行和双方的利益。

合同作为一种法律文书，其目的在于规范双方的行为，确保交易的顺利进行。争议解决方式是合同中的重要条款之一，它规定了在双方发生争议时应如何解决纠纷。通常情况下，合同会明确约定仲裁、诉讼或其他争议解决方式，以便在出现争议时能够有明确的解决途径。

现实中经常会出现合同未写入争议解决方式的情况。这可能是由于起草合同的疏忽、双方对争议解决方式的忽视或者其他原因所致。当合同中没有明确的争议解决方式时，一旦双方发生争议，就会陷入一种无章可循的状态。

缺乏明确的争议解决方式可能会导致争议解决的拖延。双方在争议发生后，可能会就如何解决争议进行协商，但由于没有明确的约定，协商的过程可能会变得漫长而复杂。在协商无果的情况下，双方可能需要通过诉讼等方式来解决争议，但由于没有事先约定诉讼的管辖法院等相关事项，诉讼的程序也会变得繁琐，从而导致争议解决的时间延长。

缺乏明确的争议解决方式可能会增加争议解决的成本。在没有约定争议解决方式的情况下，双方可能需要通过诉讼等方式来解决争议，而诉讼通常需要支付较高的诉讼费用和律师费用。诉讼过程中还可能需要进行证据收集、庭审等一系列程序，这些都需要耗费大量的时间和精力，从而增加了争议解决的成本。

缺乏明确的争议解决方式可能会影响合同的履行。当双方在合同履行过程中发生争议时，如果没有明确的争议解决方式，双方可能会对如何继续履行合同产生分歧，从而影响合同的正常履行。这种情况下，双方可能需要暂停合同的履行，等待争议的解决，这无疑会对双方的利益造成一定的影响。

那么，当合同中未写入争议解决方式时，双方应如何处理呢？一般来说，双方可以通过协商的方式来确定争议解决方式。如果双方能够就争议解决方式达成一致，那么可以将其写入补充协议中，以补充合同的形式明确双方的权利和义务。如果双方无法就争议解决方式达成一致，那么可以根据相关法律法规的规定来确定争议解决方式。例如，根据《中华共和国民事诉讼法》的规定，双方可以向有管辖权的法院提起诉讼；根据《中华共和国仲裁法》的规定，双方可以选择仲裁机构进行仲裁。

合同中未写入争议解决方式是一种较为常见的情况，但这并不意味着双方可以忽视争议解决的问题。在签订合同之前，双方应充分考虑到可能出现的争议，并在合同中明确约定争议解决方式，以避免在争议发生后陷入无章可循的状态。如果合同中已经存在未写入争议解决方式的情况，双方应及时协商解决，以确保合同的顺利履行和双方的利益不受损失。