请了律师后可以自己去谈相关事宜吗

在面临法律问题需要与对方进行协商谈判时，很多人会纠结于请了律师之后自己是否还能去谈。这是一个具有现实意义且值得深入探讨的话题。

当决定聘请律师来处理法律事务时，当事人往往会对自己在谈判过程中的角色产生疑问。一方面，当事人可能觉得自己对事情的来龙去脉最为清楚，由自己亲自去和对方谈更能准确表达自身诉求，也能更好地传递自己的真实想法和态度。毕竟，整个事件的亲历者是当事人，在情感和细节认知上有着独特的优势。另一方面，又担心自己缺乏专业的法律知识和谈判技巧，可能会在谈判中陷入不利局面，无法达到预期的效果。

从实际情况来看，当事人自己去谈有其一定的合理性。当事人亲自参与谈判，可以让对方更直接地感受到自己的诚意和决心。在一些涉及情感、人情的纠纷中，当事人的亲自沟通可能会拉近与对方的距离，营造相对融洽的谈判氛围。比如在一些邻里纠纷或者轻微的合同纠纷中，当事人以诚恳的态度亲自去和对方交流，可能会使对方更容易接受解决方案。而且，当事人对自身利益有着最直接的关切，能够更加明确地向对方阐述自己对于纠纷解决的期望底线，不至于出现因律师转达可能产生的信息偏差。

但是，自己去谈也存在诸多风险。法律问题往往涉及复杂的法律条文和程序，当事人如果缺乏专业的法律知识，很可能在谈判中因为对法律规定的误解而做出错误的承诺或者让步。例如，在涉及合同纠纷时，当事人可能不清楚某些条款的无效情形或者可撤销条件，在谈判中轻易放弃了本应主张的权利。谈判技巧也是至关重要的。没有经过专业训练的当事人，可能在谈判中无法有效地引导话题、把握节奏，容易被对方牵着走。在面对对方的强势或者诡辩时，可能会陷入被动，无法清晰有力地表达自己的观点和立场。

而律师在谈判中则有着不可替代的作用。律师具备深厚的法律专业知识，能够准确地分析案件的法律性质和可能的走向，为当事人提供专业的法律建议。在谈判前，律师可以对案件进行全面评估，制定合理的谈判策略。在谈判过程中，律师能够依据法律规定，敏锐地捕捉对方言语中的漏洞和不合理之处，及时为当事人指出并提供应对方案。例如，在一场商业合作纠纷谈判中，律师能够准确判断合同条款是否存在违反法律法规强制性规定的地方，从而为当事人争取有利的谈判地位。并且，律师经过专业的谈判技巧训练，懂得如何在维护当事人利益的前提下，与对方进行有效的沟通和博弈。他们能够巧妙地运用语言艺术和谈判策略，引导谈判朝着有利于当事人的方向发展。

那么请了律师后，当事人是否可以自己去谈呢？答案是可以，但需要把握好度。当事人可以参与到谈判前期的准备工作中，向律师详细介绍事件的背景、经过以及自己的想法和期望，与律师共同制定谈判策略。在谈判过程中，当事人可以在律师的指导下发言，表达自己的诉求和态度。这样既能发挥当事人对事件熟悉的优势，又能借助律师的专业知识和技巧，确保谈判朝着正确的方向进行，最大程度地维护当事人的合法权益。在请了律师的情况下，当事人与律师相互配合、协同作战，才是在谈判中取得良好效果的最佳方式。