开庭前调解律师是否到场？

在司法程序中，开庭前的调解是一个重要的环节，它旨在通过双方的协商和妥协，解决纠纷，避免进入正式的庭审程序。而律师作为当事人的法律代表，在开庭前的调解过程中是否到场，以及其作用和影响，是一个值得深入探讨的问题。

开庭前的调解通常是在法院的主持下进行的，其目的是促进双方当事人之间的沟通和理解，寻求解决纠纷的最佳方案。调解过程中，调解员会引导双方当事人坦诚地表达自己的观点和诉求，同时也会提供一些法律和事实方面的信息，帮助双方更好地理解案件的情况。在这个过程中，律师的到场与否会对调解的效果产生不同的影响。

如果律师到场参与调解，他们可以为当事人提供专业的法律意见和建议。律师具有丰富的法律知识和实践经验，能够准确地分析案件的法律问题和风险，帮助当事人制定合理的调解策略。他们可以在调解过程中与对方律师进行交涉和谈判，维护当事人的合法权益。律师的专业形象和谈判技巧也可以给对方当事人留下深刻的印象，增加调解成功的可能性。律师到场还可以让当事人感到更加安心和有保障，他们可以在律师的指导下，理性地对待调解过程，避免因情绪激动而做出冲动的决定。

如果律师因故无法到场参与调解，当事人可能会面临一些困难和挑战。当事人可能缺乏足够的法律知识和经验，无法准确地理解调解过程中的法律问题和风险。他们可能会在与对方的谈判中处于劣势，容易被对方误导或欺骗。当事人可能会因为情绪过于激动而无法保持理性，导致调解过程陷入僵局。在这种情况下，当事人可能需要更多的时间和精力来冷静下来，重新审视自己的诉求和利益，这可能会延长调解的时间，增加调解的难度。

当然，即使律师到场参与调解，也不能保证调解一定会成功。调解的成功与否取决于多种因素，如双方当事人的意愿、利益冲突的程度、调解人的能力等。即使律师提供了专业的法律意见和建议，当事人也可能因为各种原因而无法达成一致。在这种情况下，调解程序可能会终止，案件将进入正式的庭审程序。

综上所述，开庭前的调解律师是否到场，取决于具体的情况和当事人的需求。如果当事人认为自己需要律师的专业法律意见和建议，或者在调解过程中需要律师的协助和支持，那么律师应该到场参与调解。如果律师因故无法到场，当事人也可以自行参与调解，但需要更加注意自己的言行举止，保持理性和冷静。无论律师是否到场，调解的目的都是为了通过双方的协商和妥协，解决纠纷，避免进入正式的庭审程序。因此，在调解过程中，双方当事人应该保持真诚和合作的态度，共同努力寻求解决问题的最佳方案。